-
昆山位于江苏省,与上海市相邻,两地之间已经实现了轨道交通的连接,这无疑促进了区域间的经济交流和人员往来。关于昆山是否有可能并入上海,这涉及到行政区划调整、经济发展、政策规划等多方面因素,以下是一些可能影响这一问题的因素:
1. "行政区划调整原则":行政区划的调整通常需要遵循国家相关法律法规,并综合考虑经济发展、社会稳定、民族关系等多方面因素。目前,昆山作为江苏省下辖的一个县级市,其行政区划属于江苏省。
2. "经济发展":昆山近年来经济发展迅速,与上海的互动日益紧密,两地在产业、交通、环境等方面的合作日益深入。如果昆山并入上海能够更好地促进区域一体化发展,可能会被纳入考虑。
3. "政策规划":行政区划的调整需要国家和地方政府的政策支持。目前,国家层面尚未有明确将昆山并入上海的规划。
4. "公众意愿":行政区划调整还需要考虑当地居民的意愿和利益。昆山市民是否愿意并入上海,也是需要考虑的因素。
综上所述,昆山并入上海的可能性存在,但需要满足一系列条件。目前来看,这种可能性还不确定,需要根据国家政策、区域发展规划以及各方利益进行综合考量。举报 -
上海单独要昆山是不可能的。我去过花桥,原本也有买房的打算,但看过之后还是放弃了。首先花桥商业并不繁华,主要也就是一条主干道和两三条路有商业,商业还以中介,宾馆为主,好多的新房子并无人居住。坐花桥的地铁去上海,在上海境内的很大一片区域还没得到开放,地铁坐到环线4号线也用了将近一小时,上海对昆山的大开发动力不足,其境内有足够空间发展。且昆山花桥镇附近好多的企业是污染企业,空气质量不好,上海也没有那么好心多照顾昆山。
中国确实有调整行政区划的改革必要性,随着科技和交通的发展,50公里一座城理应扩展到150公里一座城。内陆地区中西部好多无人村,老人县都有撤并的需要,官员太多,机构太臃肿,这些都是可以改革,值得改革的。但估计是利益之争让高层也有心无力吧,不改和改不了结果都是一样的,等着呗!
如果有幸在我活在世上的时候就能看到改革调整的话,那昆山并入上海有可能,上海会不仅仅扩大这一个县,但苏州不可能撤销(历史和文化遗产不容缺失)多半会并无锡一部分,补上昆山甚至其他缺失,无锡和常州会并掉一部分,无锡作为建国后的新兴城市,倒是有可能消失(可能性并不大,因为无锡现在太牛了)。常州再并掉镇江一部分,镇江撤市的概率不小,但也要看国家对南京的定位,如果仍然把南京摁在江苏省会的位置,镇江危矣。如果南京直辖,则必会偏安徽方向发展,南京并掉马鞍山和滁州的可能性就较大,则镇江可以吃掉高淳溧水溧阳也会有不错的发展空间。
话说我觉得中国有25个省级区划足矣,地级市以上区划有250个足矣。但谁又知道具体怎么改合适呢?
总之除非全国大调整,不然不会出现跨省区划调整。现在开始大家天天看新闻,改革会持续深入的,天天新闻都有改革的口号的动力,但改革的动作更像是虚晃一枪,回马枪,隔山打牛!
举报