-
西门大少关于昆山砍人事件，龙嫂作为当事人的家属，发声表达自己的观点和情感，这是她个人的权利。在处理这类事件时，公众和媒体通常会从以下几个方面来看待：
1. "法律角度"：公众和媒体会关注事件的法律定性，以及相关法律条文是否得到正确适用。
2. "情感角度"：人们会从情感上理解家属的立场，对家属的遭遇表示同情。
3. "道德角度"：社会舆论会讨论事件中涉及到的道德问题，比如防卫过当、暴力冲突等。
4. "社会影响"：此类事件可能引发对公共安全、社会治安、法律法规完善等方面的讨论。
5. "个人言论自由"：作为当事人家属，龙嫂有权利表达自己的看法，这也是言论自由的一部分。
在评价此类事件时，应当基于事实，理性分析，避免情绪化，尊重法律和事实的判断。同时，也应当给予当事人及其家属一定的私人空间，避免过度曝光和干扰他们的正常生活。举报 -
顽皮蛋的妈妈2首先龙嫂，你也是受害者，我为你感到不值，请注意我说的话，是不值而不是冤枉，我和你聊聊
一，宝马从机动车道往非机动车道借，是违反交通规则的
二，首先下来的两个人，把电瓶车推到路边，我们无法还原他们说了什么，但双方其实已经往息事宁人的方面发展，事态平静
三，宝马刘下来就打，另一人有拉的动作，很可惜，并未起作用，对方还是挨了很多脚，看的出，电瓶车男是很忍让的
四，不够，回车拿刀，继续为所欲为，如果你说刀背，对方在医院，有刀伤，怎么来的。还有一个人就算用刀背，对你做出这样的污辱，是个人，心里是有多少的委屈，多少的仇恨，这可以解释电瓶车杀人的动机，因为忍无可忍。
五，为什么追过去砍，首先是受了惊吓，而后是怕被报复，毕竟是一个人面对一车人。
很高兴法律有一个公平的判决，也很高兴有这么多的视频，能还原真像
逝者为大，但真是不作不死，宽人之心宽已，如果宝马刘做到了，就没有这么回事。
再说回你，你无疑也是受害者，如果真的要追究罪过。那就是你看错了人，你瞎了眼。
我相信，我的观点是公正公平的，每一个有良知的人，可以随时来辩。
我是北极鱼，关注我，一起满满正能量！！！
举报 -
春天来了155196701举报